Startseite  -  Ereignisse  -  Gedanken  -  Impressum

Grundteilchenäther  -  Übernatürliches  -  Kraftfeldantrieb

KI-Entwicklung  -  RTOS  -  Sozialismus  -  Vorschläge

 

Bin ich vielleicht der Messias?

 

Ob ich der Messias bin, ist zu prüfen, da muss man die weitere Entwicklung abwarten. Der Messias muss denke ich unsterblich sein und irgendwann (dank Allah, mit Hilfe von Allahs Systemdienern wie z.B. Engeln) bedeutende übernatürliche Fähigkeiten haben, wie z.B. Teleportation, Levitation, Telekinese, Heilung und Verjüngung von Menschen, Materialisation von komplexen Objekten (z.B. Blumenstrauß, Fischbrötchen, usw.) wie aus dem Nichts, usw. und die habe ich derzeit (2025) noch nicht. Der Messias kann vermutlich Paradies und Hölle frei besuchen, ohne dafür sterben zu müssen (das ist mir Stand 2025 noch nicht gelungen, bzw. geschehen). Der Messias sollte naheliegenderweise die bedeutendsten Fremdsprachen recht gut können - das kann ich derzeit (2025) nicht aber das kann ja noch kommen (siehe auch Pfingstwunder, Fremdsprachenwunder).

 

Vermutlich bin ich nicht der Messias, wenn ich nachhaltig sterbe oder wenn ich länger in Knast, Klapse, Krankenhaus oder Pflegeheim lande. Wenn der wundertätige und mächtige Jesus ("Sohn Gottes") leibhaftig auftaucht, könnte ich trotzdem auch der Messias (Menschensohn) sein aber ich sollte (muss) dann (mit Allahs Hilfe) unsterblich und supermächtig/wundertätig sein.

 

Ich halte es für möglich, vielleicht der Messias zu sein, weil ich entsprechende Gedanken/Zukunftsvorstellungen (vielleicht seit ca. 2007, weiß nicht genau) habe - klassisch könnt man das derzeit (2025) auch mit Wahnvorstellungen erklären (die ich auch mal hatte). Vermutlich ist es aber (sehr) selten, dass Wahnsinnige zu ihren Wahnvorstellungen sagen, dass es nur vielleicht so ist und dass man das prüfen, bzw. Bestätigungen abwarten muss.

 

Ich halte mich nicht für Jesus. Als Messias wäre ich ein natürlich geborener Menschensohn und nicht der Sohn Gottes. Man bedenke, dass nur ein Menschensohn in lupenreiner, männlicher Erblinie zu König David stehen kann aber nicht Jesus, auch wenn er vielleicht die passenden Gene hatte. Wer in der Bibel mit Menschensohn gemeint ist, ist ggf. nicht zu klar - Jesus kann mit einer menschlichen Mutter sowohl Menschensohn als auch "Sohn Gottes" sein. Wenn ich der Messias sein sollte, kann Jesus parallel dazu existieren.

 

Als Messias wäre ich auch der Mahdi, wobei es aber vielleicht zwei Mahdis geben kann: den Messias und einen kriegerischen Mahdi der Hadithe.

 

Das "Siegel der Propheten" (40. Mohammed ist nicht der Vater eines eurer Männer, sondern der Gesandte Allahs und das Siegel der Propheten; und Allah hat volle Kenntnis aller Dinge. 33. Die Verbündeten (Al-Ahzáb)) kann vom Messias (Menschensohn) getunnelt werden, wenn er die Reinkarnation einer sehr bedeutenden Seele und Person ist, die vor Mohammed existiert hat.

 

Der Messias (Menschensohn) ist vermutlich die Inkarnation vom Erzengel Michael und die Reinkarnation von Adam - das würde gut zur mutmaßlichen Macht des Messias passen. Der Messias ist demnach nicht nur ein Mensch, sondern hat vielleicht auch Aspekte eines Engels, wie z.B. einen entsprechenden Astralkörper.

 

Ein früherer Gedanke von mir war, dass der Messias (Menschensohn) die Wiedergeburt von Jesus sein könnte aber mittlerweile vermute ich, dass Jesus ("Sohn Gottes") parallel zum Messias der Zukunft (Menschensohn) existiert, wobei der Messias (Menschensohn) die Hauptrolle spielen wird und Jesus überwiegend im Jenseits und zum Ende der Schöpfung noch eine Rolle spielen kann. Das kann vielleicht beides möglich sein, nämlich wenn Jesus zeitweilig die Reinkarnation von Adam (und ggf. auch die Inkarnation vom Erzengel Michael) war aber dies bei der Geburt des neuen Messias (Menschensohn) auf diesen überging oder wenn der Messias (Menschensohn) neben der Inkarnation vom Erzengel Michael und der Reinkarnation von Adam auch eine Inkarnation von Jesus ist, wobei Jesus und Menschensohn jetzt zwei verschiedene Seelen haben. Da muss man weitere Informationen abwarten, entscheidend und hinreichend ist der vorherige Absatz.

 

11 Darum wird ihnen Gott eine wirksame Kraft der Verführung senden, so daß sie der Lüge glauben, 12 damit alle gerichtet werden, die der Wahrheit nicht geglaubt haben, sondern Wohlgefallen hatten an der Ungerechtigkeit.
2. Thessalonicher 2

 

Das (obige Bibelstelle) ist vielleicht sehr bedeutsam und kann erklären, wenn/warum der Messias nicht z.B. unzweifelhaft und spektakulär (siehe Das Kommen des Menschensohnes) als leibhaftiger Jesus erscheint. Ein untypischerer Messias taugt eher zur Prüfung der Menschen, wobei Allah gute Gläubige für den Messias begeistern und Ungläubige vom Messias abbringen kann.

 

Ich bin übrigens am 1. Oktober 1966 in Frankfurt am Main geboren aber das Alter sollte für den Messias kein Thema sein. Vermutlich bin ich (mehr oder weniger) Aspie/autistisch (ohne Attest) und das könnte denke ich zum Messias passen, auch wenn man das jetzt eher nicht gedacht hätte. Derzeit (2025) fühle ich mich nicht so fit und schön genug für den Messias aber vielleicht täusche ich mich da (d.h. sehe diesbezüglich nicht meine derzeitige Wirklichkeit).

 

Ich habe bereits eine Menge Beiträge im Internet geschrieben und halte es für möglich, vielleicht der beste Beitragsschreiber zu sein, was dann gut zum Messias passen würde. Hier ein paar meiner Nicks/Usernamen:

 

Hier ein paar Highlights von mir:

 

 

Weiteres zum Messias/Mahdi:

 

Noch was Interessantes: ich halte die Relativitätstheorie für maßgeblich falsch aber derzeit (Stand 2025) gilt die Relativitätstheorie allgemein/offiziell als unzweifelhaft und gesichert bestätigt. Wenn die Relativitätstheorie stimmen würde und ich mich bei meiner Grundteilchen-Muster-These irren würde, wie könnte ich da der rechtgeleitete Messias sein?

 

Die Zeit ist nahe aber man bedenke auch, dass mit Antichristen und falsche Propheten zu rechnen ist:

 

11 Und es werden viele falsche Propheten auftreten und werden viele verführen.
Matthäus 24

 

Ob ich (sehr wahrscheinlich) der Messias bin, sollte für mich vor 2030 klar werden aber vielleicht habe ich erst ab 2030 auch greifbarere Belege, wie z.B. ein Portal zum Paradies in der eigenen Wohnung. Große übernatürliche Fähigkeiten werden ich vielleicht erst ca. 2035 haben. Oder ich bin ein stinknormaler Loser - time will tell.

 

1 Wir bitten euch aber, ihr Brüder, wegen der Wiederkunft unseres Herrn Jesus Christus und unserer Vereinigung mit ihm: 2 Laßt euch nicht so schnell in eurem Verständnis erschüttern oder gar in Schrecken jagen, weder durch einen Geist, noch durch ein Wort, noch durch einen angeblich von uns stammenden Brief, als wäre der Tag des Christus schon da. 3 Laßt euch von niemand in irgendeiner Weise verführen! Denn es muß unbedingt zuerst der Abfall kommen und der Mensch der Sünde geoffenbart werden, der Sohn des Verderbens, 4 der sich widersetzt und sich über alles erhebt, was Gott oder Gegenstand der Verehrung heißt, so daß er sich in den Tempel Gottes setzt als ein Gott und sich selbst für Gott ausgibt.

2. Thessalonicher 2

 

Mit obigem Zitat ist mit "Sohn des Verderbens" (vermutlich/wahrscheinlich) ein anderer als Judas Iskariot gemeint, nämlich der Antichrist. Nun gibt es bereits beträchtliche Mißstände und diversen Abfall vom Glauben, es gab falsche Propheten und diverse Antichristen aber vermutlich ist der Antichrist, also ein bedeutenderer Antichrist, noch nicht erschienen. Ein denkbares Kennzeichen für den Antichristen ist vielleicht, dass er offiziell auch von Papst/Kirche, sowie von wenigstens einigen bedeutenderen Staaten anerkannt wird, z.B. als angeblicher Messias, was durchaus geschehen kann, wenn Israel einen Messias salben sollte, der nicht Allahs wahrer Messias ist.

 

Nun, der Antichrist ist anscheinend noch nicht da aber ich bin da. Ist 2. Thessalonicher 2,1-4 ein Beweis, dass ich nicht der Messias sein kann oder vielleicht sogar der Antichrist sein könnte? Nein aber selbstverständlich braucht es eine gute Lösung und die könnte so aussehen: Jesus erscheint erst, nachdem der Antichrist erschienen (bzw. wenigstens geboren aber vorzugsweise bekannter geworden) ist, z.B. vielleicht um ca. 2038, um mal eine Zahl in den Raum zu werfen, siehe auch Zwei Messiasse?

 

Wenn Jesus leibhaftig/persönlich erscheint, dann muss er auch einen weiteren Messias der Zukunft (Menschensohn) als solchen anerkennen, wenn es ihn geben sollte. Jesus sollte sich auch deutlich gegen den Antichristen wenden. So ist das dann sauber geklärt und man muss nur noch auf Jesus warten.

 

Wer ist der Katechon?

 

"Katechon (...) ist ein griechisches Partizip (Partizip Präsens Aktiv), das im 2. Brief des Paulus an die Thessalonicher als „Aufhalter“ des Antichrist gedeutet werden muss (wörtlich „aufhaltend, hemmend“). Die Form kommt in 2 Thess 2,6 EU im Neutrum (... das Aufhaltende) und in 2,7 EU – nun personalisiert – im Maskulinum vor (... der Aufhaltende).

 

In der katholischen Theologie hat die Figur des Aufhalters keine zentrale Bedeutung. In der Mythologie der fundamentalistischen russischen Orthodoxie und in der politischen Philosophie des Eurasismus spielt der Katechon hingegen durchaus noch eine wichtige Rolle. ..." Katechon

 

7 Denn das Geheimnis der Gesetzlosigkeit ist schon am Wirken, nur muß der, welcher jetzt zurückhält, erst aus dem Weg sein; 8 und dann wird der Gesetzlose geoffenbart werden, den der Herr verzehren wird durch den Hauch seines Mundes, und den er durch die Erscheinung seiner Wiederkunft beseitigen wird, 9 ihn, dessen Kommen aufgrund der Wirkung des Satans erfolgt, unter Entfaltung aller betrügerischen Kräfte, Zeichen und Wunder 10 und aller Verführung der Ungerechtigkeit bei denen, die verlorengehen, weil sie die Liebe zur Wahrheit nicht angenommen haben, durch die sie hätten gerettet werden können.

2. Thessalonicher 2

 

Die Erläuterung zu "Wiederkunft": "od. durch die Erscheinung (gr. epiphaneia) seines Kommens / seiner Ankunft (gr. parousia); dasselbe Wort wie »Kommen« in V. 9 und wie 2,1." (2. Thessalonicher 2)

 

Damit kann u.U. vielleicht auch der zweite Messias (Menschensohn) gemeint sein. Christen gehen davon aus, dass nur Jesus ("Sohn Gottes") der Messias ist aber vielleicht gibt es ja noch einen zweiten Messias, den supermächtigen Anführer der himmlischen Heerscharen, der Nachkomme König Davids und ggf. auch Nachkomme Mohammeds und Mahdi (es kann noch einen anderen Mahdi der Hadithe geben), wohingegen Jesus als "Sohn Gottes" nicht Nachkomme eines menschlichen Mannes ist.

 

"Halten Trump und Putin den Satan auf? Manche ihrer Anhänger glauben das. Ein alter Begriff aus der christlichen Theologie wird von ihnen politisch aufgeladen ..." Katechon - das neue Apokalypse-Schlagwort der Rechten

 

Der "Gesetzlose" kommt "aufgrund der Wirkung des Satans" und somit ist dieser Gesetzlose in obigem Bibeltext nicht Satan, sondern vielleicht ein von Satan besessener Mensch, der Antichrist. Satan ist vermutlich ein unsterbliches Geistwesen, das mit Zustimmung des Betroffenen in einen Menschen fahren kann. Das bedeutet, dass aktuelle (2026) menschliche Anführer des organisierten Bösen nicht von Satan besessen sind, weil der Katechon noch wirksam ist.

 

Der Katechon wirkt anscheinend noch und das seitdem Paulus obige Bibelstelle (2. Thessalonicher 2) schrieb. Das bedeutet, dass sterbliche Menschen nicht der Katechon sein können (außer, wenn die Katechon-Eigenschaft auf Nachkommen übertragen würde). Wer aber könnte der Katechon sein? Nun, wie wäre es mit Jesus? Jesus hat mit Allahs Hilfe sicher die Macht dazu und damit ist das Wirken des Katechons auch ein Beweis für die Existenz Jesu. Offensichtlich ist Jesus dann auch noch nicht "aus dem Weg" aber die brisante Aussage ist, dass Jesus sich vielleicht zurückziehen könnte. Bevor aber Jesus sich zurückziehen kann, muss er denke ich noch einmal erscheinen, nach meiner derzeitigen (2026) Vermutung vielleicht ca. 2038 für ca. 7 Jahre. Wenn Jesus sich danach zurückzieht und "aus dem Weg" ist, können von Satan besessene Antichristen erscheinen (es wird vermutlich nacheinander mehrere geben, weil es sterbliche Menschen sind). Das ist nur eine zu prüfende These aber wer hat eine bessere?

 

Wenn meine obige These stimmt, dann kann es vor der kommenden Wiederkehr Jesu und dessen Rückkehr ins Jenseits keine von Satan besessene Antichristen geben. Es kann jedoch Antichristen, falsche Messiasse und falsche Propheten geben, die nicht von Satan besessen sind. Das ist sehr bedeutsam, denn somit kann ein eventuell vorher erscheinender supermächtiger zweiter Messias kein von Satan besessener Antichrist sein, wie es vielleicht manche Ungläubige behaupten werden. Ungläubige? Na ja, wer gegen den echten Messias von Allahs Gnaden ist, kann schwerlich ein guter Gläubiger sein, oder? Nun, man könnte noch vermuten, dass der Messias ein Alien oder ein von Aliens unterstützer Mensch ist aber Obacht:

 

11 Darum wird ihnen Gott eine wirksame Kraft der Verführung senden, so daß sie der Lüge glauben, 12 damit alle gerichtet werden, die der Wahrheit nicht geglaubt haben, sondern Wohlgefallen hatten an der Ungerechtigkeit.

2. Thessalonicher 2

 

Der aktuelle Hype um UFOs, Aliens, usw. ist vielleicht Teil dieser Verführung.

 

Wie wird Jesus zum Islam stehen?

 

Ich vermute, dass Jesus für den Islam sein wird.

 

19. Wahrlich, die Religion vor Allah ist Islam. Und die, denen das Buch gegeben ward, wurden uneins, erst nachdem das Wissen zu ihnen gekommen war, aus gegenseitigem Neid. Und wer die Zeichen Allahs leugnet – dann, wahrlich, ist Allah schnell im Abrechnen.

Sure 3 – Das Haus Ìmráns (Al-Ìmrán)

 

Der Koran wurde Mohammed über Erzengel Gabriel vom allmächtigen Gott eingegeben. Judentum => Christentum => Islam ist sicher keine absteigende Folge zum Wohlgefallen Satans, sondern im Gegenteil eine Verbesserung, auf dass die Menschen eher zu Gott finden und gottgefällig leben. Nun muss man da abwarten aber ich erwarte, dass Jesus für den Islam sein wird (ohne das Christentum aufzugeben).

 

Jo und das bedeutet, dass Gläubige nicht gegen den Islam sein dürfen. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass jemand, der gegen den Islam ist, bedeutende religiöse Lehren und Weissagungen leisten wird.

 

Mehr noch: wer gegen den Islam ist, kann nicht für Jesus sein. Jo und das ist auch herleitbar:

 

30 Ich und der Vater sind eins.

Johannes 10

 

Jesus wird somit (vermutlich) nicht gegen den Islam sein, weil der Islam vom Vater (Allah) kommt. Macht euch das mal klar.

 

Antichristen sind vermutlich gegen den Islam. Der Daddschal wird vermutlich irgendwie für den Islam aber (geistig) verblendet und nicht von Allah rechtgeleitet sein.

 

Womöglich wird es also u.a.

geben.

 

Vielleicht. Wie auch immer, da muss man abwarten aber meine Ausführungen lassen vermuten, dass es anders kommen kann als manche vermuten.

 

(alles imho)